共计 1688 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
侯孝贤执导、以“二二八事件”为背景的经典电影《悲情城市》，当年曾斩获威尼斯电影节金狮奖，近年也曾以 4K 数字版与观众见面。近日，韩国发行商计划重映该片，却因试片内容引发巨大争议：画面中人物手指数目异常、背景出现疑似“外星文字”，甚至人物嘴唇与牙齿不断错位变形，疑似 AI 修复失控，最终遭到版权相关方要求撤回上映。
阔别 36 年重返韩国院线，却因试片翻车
影评人翁煌德在社交平台发文称，韩国发行商 A -Some Pictures 今年 4 月宣布将重映《悲情城市》，一度让韩国文化界颇为期待，因为这是该片时隔 36 年再次登陆韩国院线。此前，侯孝贤的《千禧曼波》在韩国重映后反响不俗，《悲情城市》的 4K 数字版也曾在首尔艺术电影节引发关注，而 A -Some Pictures 过去还引进过杨德昌《一一》等修复电影，在韩国业内原本具有一定口碑。
不过，这次 A -Some Pictures 对外宣称，公映版本并非此前流传的 4K 版本，而是基于 1990 年上映时原始底片制作的“修复版”。但片方并未明确说明底片来源，也没有交代具体修复方式。据悉，该片原定于本月 6 日在韩国上映，片方此前邀请业内人士与影评人试片，结果却让不少观众当场傻眼——放映版本被认为是粗糙的 AI 修复成品。
人物五官变形、暗部糊成一团，观众怒批“根本没法看”
试映结束后，相关“灾情”迅速在社交平台扩散。有观众指出，片中严肃场景里，人物口部细节不断跳动，牙齿、嘴唇和口腔内壁反复错乱切换，严重影响观影体验；还有画面中的细小纹理疑似被系统误判成文字，进而生成了毫无意义的奇怪符号。
网友 Zig_Zet 在 X 平台发文称，影片暗部的人脸被 AI 处理得像“一团黏土”，整体质量极其糟糕，“这部片把脸都弄糊了，连冲着梁朝伟去看都做不到。”他直言，这是自己经历过最差的一次视觉观影体验。
还有网友表示，光是预告片就已经充满浓重的 AI 痕迹，甚至质疑无论是制片人邱复生，还是导演侯孝贤，都不太可能认可这样一次修复。有人进一步怀疑，发行商要么是在误导观众，要么是自己反而被上游授权方“坑了”。也有业内人士推测，发行商手里可能只有原版底片转数字的放映授权，若直接用 4K 放映设备播放，画质恐怕难以达标，因此才擅自进行了 AI 处理。
版权问题同步爆发，韩国艺术影院系统叫停上映
翁煌德认为，电影行业中确实存在不规范的授权与交易情况，因此 A -Some Pictures 遭遇欺诈并非完全不可能。争议爆发后，A-Some Pictures 发布声明，表示已将相关情况通报销售方，“正全力以赴，在谨慎且合法的程序下解决问题”。这份声明也被外界解读为：问题可能出在授权源头，发行商或许真的从来路不明的单位手中购得了《悲情城市》的放映权。
随后，韩国艺术电影馆协会发布了更为强硬的声明，称已收到原权利人的“撤回上映”要求，因而决定禁止该版本放映。外界推测，这名原权利人很可能就是该片制片人邱复生。协会表示，为了维护“在未确认合法权利之前不得进行放映”的原则，才作出停止上映的决定，并请求观众理解。
翁煌德指出，韩国艺术电影馆协会代表的是韩国艺术院线经营者，这也意味着，韩国范围内的艺术影院基本都不会再配合放映这个版本的《悲情城市》。
《悲情城市》其实从未完成正式修复
目前，这起风波中的多个疑点仍待进一步厘清。翁煌德感叹，一部电影史上的经典作品被粗暴“AI 化”，甚至差点进入正式院线，已经称得上是当代 AI 影像应用中的一次离谱事件。
他还特别澄清，《悲情城市》至今其实并未完成正式修复，因此市面上并不存在真正意义上的“4K 修复版”。2023 年在中国台湾地区放映的版本，本质上只是经过调光处理的“4K 数字版”，并非完整修复版本。也正因如此，这次韩国试片所引发的争议，不仅是一次技术翻车，更牵出了经典电影修复、授权来源与 AI 滥用等多重问题。
