J.K.罗琳重申立场:称跨性别倡议运动“本质上是精英主义”

7次阅读
没有评论

共计 1059 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

《哈利·波特》作者 J.K. 罗琳近日在个人网站发表长文,再次阐述自己对跨性别倡议运动的批评。她表示,尽管遭受死亡、强奸和酷刑威胁,自己对女性权利的立场仍未改变,并称 21 世纪的跨性别倡议运动“本质上是一场精英主义运动”。

罗琳在文中回顾了自己于 2020 年发表的一篇争议文章。她说,当时选择公开发声,是因为担心相关运动会影响女性权利,以及所有人的言论与信仰自由。

她写道:“我的观点没有改变,但整体局势显然已经发生变化;我个人对这一议题的参与,也从理论层面延伸到了实际行动。因此,我认为现在是时候更新一下近况了。”随着参与从公开论述扩展至法律与公益行动,她也再次说明了自己的立场。

罗琳批评,部分跨性别倡议者主张,只要男性宣称自己是女性,就应在所有情境下享有与女性相同的待遇,包括使用女性更衣空间、参加女子体育赛事、获得女性专属工作与奖项,以及进入女子监狱。

她写道:“女性在哪里脱衣服,他也应该能在哪里脱衣服。如果奖项或工作明确规定仅限女性参与,他也应该符合资格。如果他想参加体育竞赛,就必须被安排进女子队伍。”

“任何哺乳支持团体或强奸受害者支持团体,都不应该有权将他排除在外。如果他的性取向是女性,女同性恋者就应该把他纳入约会对象范围。如果他因犯罪被定罪,即使犯下的是强奸罪,也应该被关押在女子监狱。”

罗琳认为,这类主张忽视了女性的权益与安全。不过,她也否认外界给她贴上的“反跨性别”标签,并强调跨性别者同样应享有基本人权。

“跨性别者是否应该在住房或就业方面受到歧视?当然不应该。跨性别者是否应该被剥夺人权,或得不到人身安全保障?同样当然不应该。”她指出,跨性别群体中也有处境脆弱、需要帮助的人,但这并不意味着女性专属空间与服务必须取消所有基于生理性别的限制。

罗琳还提及英国最高法院 2025 年的裁决。该判决认定,《平等法》中的“女性”一词应依据生理性别解释。她指责部分倡议者多年来将女性权利视为过时概念,甚至营造出一种恐惧氛围,让女性担心“只要用错一个代词,就可能受到纪律处分”。她认为,这种压力至今仍未消失。

罗琳进一步比较跨性别倡议运动与历史上的民权运动、同性恋者权利运动及妇女运动。她认为,后几者由缺乏权力的基层民众组织起来,旨在挑战政府与强大机构中的歧视;相比之下,

“21 世纪的跨性别倡议运动却与这些运动完全背道而驰,本质上是一场精英主义运动。”

罗琳旗下的女性基金曾资助推动相关诉讼的女性主义团体。她表示,未来仍会提供法律援助,帮助无力承担诉讼费用的女性,也会确保当地强奸受害者能够获得由女性提供、以女性为核心的支持服务。

正文完
 0
lucky
版权声明:本站原创文章,由 lucky 于2026-10-25发表,共计1059字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)