政治归政治?盘点《花木兰》还是有人要看的三大原因

112次阅读
没有评论

共计 1513 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

政治归政治?盘点《花木兰》还是有人要看的三大原因

迪士尼影业

文/罗文芳

真人版《花木兰》争议多,从故事改编缺少经典元素,女主角刘亦菲挺港警,到上映后片尾出现”中共新疆当局单位”,再次引起抵制网友怒喊”人权帮凶”,不过电影票房却呈现反指标,《花木兰》上映第一个周末,三天就创造超过3,400万票房成绩,位居全台第二仅次于电影《天能》,显示仍有不少人未受网路抵制影响前往观看,其中原因为何?

image source :youtube

根据《KEYPO大数据关键引擎》调查,拒看真人版《花木兰》电影的相关字串中,有因亲中立场被视为”红色电影”抵制,女主”刘亦菲”在反送中时”挺港警”,片尾感谢”吐鲁番公安局”等亲中表现占电影多数话题,但其中也有”政治归政治”的相关讨论,不少人针对是否应响应拒看发起笔战,Dcard上有网友以”我不会拒看花木兰”为题,原PO认为拒看的人”全部”都是政治因素,真正热爱电影的人不会做这麽无聊的事,引起不同论点留言议论。

▲从《花木兰》真人版电影的相关议题中,可以看到”抵制花木兰”跟”政治归政治”两者并存。

image source :KEYPO大数据关键引擎/探索概念(分析区间:2020/08/28 – 2020/09/10 )

除了Dcard上有人发文”不赞同抵制花木兰”,10日《奔腾思潮》网站上一篇专栏文章”没人有义务抵制花木兰 请觉青勿情绪勒索”,也引起了众多网友讨论,在PTT反应上大都是嘘爆留言表示”先发制人要别人别情绪勒索,是不是也在情绪勒索”、”你爱看就看,林北就不看。”、”情绪勒索的是中国”。

image source :PTT

不仅该文章将抵制贴上”觉青”标签,宅神朱学恒8日也发文指出,要成功抵制一部商业片,把女主角说成人渣,这情绪勒索的说法,只会在同温层转来转去,应该强调电影多难看,不如去二刷《天能》,另外也有不少网友针对《奔腾思潮》文章留言,综合整理仍想去看的三大理由如下:

一、同档好莱坞电影少

今年因新冠肺炎影响,众多大片纷纷延期上档,同期间上映的大制作电影较少,又讨论度高的《天能》剧情烧脑,不少人未关注《花木兰》周边新闻的观众,选择该片做为娱乐电影选择。

image source :disneymoviesTaiwan facebook

二、 好莱坞改编引注目

不少迪士尼的粉丝网友,无法接受电影版《花木兰》的改编,失去动画版的众多经典元素,但也有少部不少观众,因为该电影的大制作预算与广告下引起关注,加上花木兰首次由好莱坞版重新演绎,李玟相隔 22 年再次献唱中文版主题曲等因素而被吸引。

image source :youtube

三、因抵制声浪反而好奇

除了迪士尼粉丝,平常没有关注电影的受众,反而因为《花木兰》抵制风波被洗版,引起前往观看的好奇心,有网友表示”本来没什麽兴趣,看到一堆人抵制反而想去看”、”想看就看,我对得起自己就好了”。

image source :youtube

分析说明

分析区间:本文分析时间范围为2020年8月28日至2020年9月10日。

资料来源:

《KEYPO大数据关键引擎》拥有巨量资料,以人工智慧作语意分析之工具资料蒐集范围:累积超过10亿笔以上的网路数据库,其内容涵盖新闻媒体、社群平台、讨论区、部落格、地图评论等网站。

研究方法:

系统观测上万个网站频道,包括各大新闻频道、社群平台、讨论区及部落格等,针对讨论『花木兰真人版电影』相关文本进行分析,调查””探索概念”(注1)作为本分析依据。

*注1探索概念:将主题的文章进行概念分群(Concept Clustering),帮助读者从巨量资料中快速掌握事件的来龙去脉;群中存在较高的议题相似度,群间则有较低的相关度;分群结果透过演算法抽取具有代表性的片语以呈现概念的意义。

by dramaqueen

正文完
 
lucky
版权声明:本站原创文章,由 lucky 2020-09-14发表,共计1513字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)